Modèle de délibération d`un conseil municipal

Les conseils délibératifs des citoyens (CDCs) sont des conseils temporaires, en face-à-face, d`une douzaine de citoyens ou plus dont la diversité reflète la diversité de leur communauté, de leur état ou de leur pays. Habituellement, les membres du Conseil sont choisis au hasard, souvent avec des critères supplémentaires pour assurer le genre, la race, socio-économique et autre diversité. Après avoir étudié des séances d`information équilibrées et croisé un éventail varié d`experts, des membres choisis au hasard des CDC pourraient fournir aux électeurs et aux décideurs des conseils éclairés sur une question, fondée sur les valeurs de la communauté. Les CDCs axés sur les questions légitimes pourraient être convoqués par le mandat des législatures, des pétitions citoyennes, des CDCs antérieurs ou par d`autres moyens établis par la loi ou acclamés par la popularité, quand et si nécessaire. Ils pourraient aborder les questions de manière large, en identifiant de nouvelles possibilités–ou ils pourraient choisir d`un ensemble donné d`options (dans ce cas, l`attention doit être donnée à la façon dont ces options sont choisies et par qui). Les CDCs annuels pourraient être convoqués dans des domaines précis–la politique économique, l`environnement, l`éducation, la défense, le bien-être, etc.–pour fournir un sens continu de la meilleure pensée «d`intérêt général» dans chacun de ces domaines. Ces dialogues sur les questions annuelles pourraient être mis en place de telle sorte que les CDCs ont conféré à des centaines de leurs concitoyens dans les «pools de jurés» aléatoires à partir desquels ils ont été sélectionnés, dans des forums télévisés visuables par l`ensemble de la population-un processus qui serait très éducatif pour tout le monde, surtout si les gens étaient engagés dans d`autres formes de dialogue et de délibération de la base [4] autour de ces questions dans le cadre d`un même effort participatif. The second Printing (2011), huitième édition de la Charte de la ville modèle élargit la diversité et la langue inclusivité dans le préambule de la Charte pour souligner le droit de chaque individu à l`égalité des chances et d`établir des politiques pour interdire la discrimination. 2.

ma définition de travail de «délibération citoyenne» est «l`examen de diverses perspectives sur les affaires publiques par divers citoyens conversant ensemble à la recherche d`une meilleure compréhension partagée du bien commun». Pas tout dans la politique et la gouvernance se résume à des questions, des propositions, des politiciens, des budgets et des évaluations de performance. Les CDCs conçus de façon appropriée peuvent servir de «temps de sortie» pour qu`une communauté réfléchissent à l`endroit où elle se trouve et où elle se dirige, et à l`orientation créative de nouvelles directions et options. Ces conseils auraient tendance à avoir des conversations plus ou moins ouvertes. Si les participants choisis au hasard ont reçu des tâches à faire dans de tels conseils, ils tendent à impliquer l`exploration des valeurs, des visions et des scénarios plus que l`étude des faits et des propositions existantes. Aucun expert ne peut être nécessaire, sauf pour les citoyens eux-mêmes. Le Conseil de la sagesse et les expériences de Maclean correspondent à ce modèle. Actuellement dans sa huitième édition, le modèle de la National Civic League demande à un petit conseil municipal avec des pouvoirs délibératifs de prendre des décisions sur la politique et un directeur municipal nommé pour superviser les questions administratives quotidiennes.