Modele delegation de representation

Le modèle de représentation du syndic est un modèle de la façon dont nous devrions comprendre le rôle des représentants et est souvent contrasté avec le modèle de représentation délégué. [1] les mandants élisent leurs représentants comme des «fiduciaires» (ou les «confient») pour leur circonscription. Ces «fiduciaires» disposent d`une autonomie suffisante pour délibérer et agir en faveur du bien commun et de l`intérêt national, même si cela signifie aller à l`encontre des intérêts à court terme de leurs propres circonscriptions. Le modèle fournit une solution au problème des électeurs mal informés qui n`ont pas les connaissances nécessaires sur les questions pour prendre une position instruite. En revanche, dans le modèle délégué, le représentant devrait agir strictement conformément à un mandat des représentants. 2 [3] d`autre part, le modèle de représentation déléguée est interprété comme parallèle au modèle de représentation du syndic. Bien que le modèle de mandataire de la représentation donne au syndic tous les droits et les pouvoirs de prendre les décisions au nom du peuple, la délégation voit le représentant comme l`embouchure du peuple. Il y a deux modèles avancés pour expliquer la question de la représentation. Ce sont des modèles de fiduciaire et de délégation. Un modèle de fiduciaire fait référence à une situation où les gens d`une circonscription particulière choisissent leur représentant au Parlement. C`est un modèle de représentant. Les gens confient à la personne qu`ils choisissent avec le devoir de prendre des décisions majeures en leur nom. Il n`a pas le droit ou le pouvoir de décider de son propre gré (Burke, 1996).

En tant que tel, ce modèle à la différence du fiduciaire est une démocratie représentative. Dans ce modèle de représentation, les gens élisent seulement le délégué pour représenter leurs circonscriptions au Parlement. Ce modèle a été formulé par Edmund Burke [2] (1729 – 1797), député irlandais et philosophe, qui s`opposait au modèle délégué de représentation. Dans le modèle de fiduciaire, Burke a soutenu que son comportement au Parlement devrait être informé par ses connaissances et son expérience, lui permettant de servir l`intérêt public. En effet, comme il l`a énoncé, «son opinion impartiale, son jugement mûr, sa conscience éclairée, il ne doit pas vous sacrifier, à aucun homme, ni à aucun ensemble d`hommes vivant. … Votre représentant vous doit, pas seulement son industrie, mais son jugement; et il trahit, au lieu de vous servir, s`il le sacrifie à votre opinion “. Essentiellement, un syndic examine une question et, après avoir entendu toutes les parties du débat, exerce son propre jugement pour prendre des décisions sur ce qui devrait être fait.